in internet è vero, ho notat pure io ke la percentuale d passivi è altissima..1 giorno ho guardat in 1 sorta d sito d incontri, se m ricordass il nome te lo direi pure, erano tt passivi e dv dire pure abb dediti alle ammukkiate, da nn credere! e a dirla tt nn è ke m dispiace, in qnt versatile avrei modo d esprimere la mia "attività" al meglio ^^
xò hai ragione, almeno dalle esperienze ke ho avuto in qst anni (nella realtà) devo dire ke molti gay sn passivi, probabilmente xké dv ammetterlo il sesso passivo una volta ke impari a farlo è mlt bello xké + complesso e forse completo, nn ne ho idea
tra i 2 fino a poco tempo fa avrei preferito assolutamente l'attivo, ora col mio raga faccio quasi sempre il passivo, forse xké ho imparato ad apprezzare il ruolo, qnd nessuno pretende da te delle esibizioni da 110 e lode e sai ke t ama anke se riski d fare cilecca riesci a rilassart e vivere + felicemente il rapporto, e penso ke serva qst x gustare veramente il ruolo passivo, almeno x me
gay attivi ne ho conosciuti alcuni, ma poki, anke xké d mio m rivolgevo verso gli effeminati e passivi x semplice gusto, m piacevano d più
il mio raga è attivo, nn gli piace x niente fare il passivo, ma nn so se qst sia dovuto alla sua bisessualità, da tenere conto ke fino a 5 anni fa stava sempre praticamente semrpe con le donne, poi ha avuto una delusione e ha iniziat a puntare sempre sugli uomini, qnd potrebbe anke tratarsi ormai d abitudine o d un blocco, nn s riconosce cm gay qnd il ruolo passivo potrebbe privarlo d virilità, ognuno ha un po' d repressione dentro d sè
cmq secondo me 1 gay in qnt tale "dovrebbe" essere versatile, nel senso nn ke nn abbia una preferenza, ma 1 minimo d interscambialità sì, altrimenti è un casino