Domanda:
Cosa pensate dell'omogenitorialità?
Iris
2012-01-16 11:09:13 UTC
"Adottare un bambino è un atto d'amore. Una coppia che adotta un bambino sceglie di farsi carico del suo bagaglio di sofferenza. Una coppia gay deve essere cosciente del fatto che l'essere una coppia omosessuale sarà un accrescimento della sofferenza e del SICURO disagio del bambino adottato. Concludendo io ritengo che un genitore che anteponga i propri desidèri al benessere del figlio NON sia un buon genitore, che si parli di coppie eterosessuali od omosessuali. E siccome un comportamento simile NON lo ritengo da buoni genitori, io non permetterei che il bambino venisse da loro adottato (e per gli stessi motivi non lascerei neppure che avessero un figlio in vitro....insomma, niente figli). Un genitore che si mostra egoista ancora prima di esserlo non è degno di essere genitore." Voi siete d'accordo con quello che, in linea di massima, è il pensiero di mio padre riguardo l'adozione da parte di coppie omosessuali? Ho provato a parlarci, perchè non non condivido, ma non ho trovato niente di convincente (per lui) da indurlo a cambiare idea. Voi cosa direste per mettere in crisi QUESTA tesi? Evitiamo di generalizzare e andare fuori tema, è un'inutile perdita di tempo.

Un'altra domanda: cosa pensate della fecondazione assistita? Riguarda sia etero che omosessuali. E' anche questa una scelta da considerarsi egoista? Perchè?

Chi non è in grado di rispondere con diplomazia, educazione e nel rispetto delle opinioni altrui, non risponda, se non vuole andare incontro ad una SICURA segnalazione da parte mia e di chi non vuole aggressioni verbali di alcun genere. ( paura è? :P ma che parlo a fare? l'ignoranza non teme nulla)
Tredici risposte:
ascilto - LGBT friendly -
2012-01-16 23:51:23 UTC
Quoto Zima e visto che vuoi argomenti per demolire la tesi enunciata ti consiglio di darti un occhio ai documenti che trovi nel sito di Famiglie Arcobaleno

http://www.famigliearcobaleno.org/Documenti.asp

Oltre a storie di alcuni soci e testimonianze, puoi trovare scorrendo indietro nella lista saggi e studi.

Se non bastasse consiglio poi due libri:

Bottino Margherita, Danna Daniela

"La Gaia Famiglia. Che cos'è l'omogenitorialità"

Asterios Editore, 2005

e

Chiara Lalli

"Buoni Genitori - storie di mamme e di papà gay"

Il Saggiatore, 2009



Soprattutto il libro della Lalli parte dalle testimonianze, poi espone il pensiero comune (ricco di pregiudizi circa l'omogenitorialità) e poi punto per punto lo smonta alla luce di studi, saggi e soprattutto usando un'arma micidiale: il buon senso.
zima
2012-01-16 19:42:52 UTC
Domanda posta un milione di volte in questa sezione.

Sono favorevole perché le ricerche che da trent'anni vengono effettuate sui figli delle persone omosessuali dimostrano che stanno benissimo.



Ti rinvio a questi dati



http://labussolaimpazzita.blogspot.com/2011/10/vademecum-sullomogenitorialita.html



Ci sono centomila minori in Italia che sono figli di omosessuali dichiarati. .... Il fatto è che non c'è bisogno di avere l'approvazione di nessuno, neppure di tuo padre: io ho un utero, la mia compagna pure, se vogliamo crescere un figlio insieme possiamo. Solo che questo bambino non sarà uguale agli altri. Non perché sarà figlio di due lesbiche, ma perché se la madre biologica muore lui fila dritto in orfanatrofio, dal momento che la mamma non biologica non può riconoscerlo. Centomila minori, in Italia, hanno meno diritti dei loro coetanei.

Dici di pensare ai bambini... ecco, infatti, pensiamo a loro!!



Abbandoniamo il piano astratto, smettiamola di fare ipotesi su "Cosa succederebbe SE..." e andiamo a vedere" Cosa succede QUANDO". Conosci l'associazione dei genitori omosessuali con figli?

http://www.famigliearcobaleno.org/



Hai visto "Il lupo in calzoncini corti?"
2012-01-16 19:17:47 UTC
Assolutamente favorevole!

Un bambino ha bisogno di attenzione e affetto per crescere bene, non importa se vengono forniti da una coppia etero o omosessuale.

Sicuramente è importante che il bambino possa avere figure di riferimento sia maschili che femminili ma non è indispensabile che queste figure debbano trovarsi all'interno della famiglia stessa.
?
2012-01-16 20:28:56 UTC
ho sempre immaginato la mia infanzia e quella dei bambini accompagnati dalla mia età adulta come una crescita tribale, e libera dal rapporto opprimente del legame famigliare; per cui, a partire da ciò sono stata sempre propensa e sognante rispetto all'adozione, in cui non vedo la necessità di figure di genere intorno al bambino ma di figure che mantengano un alto livello di lealtà nel rapportarsi a lui e al mondo.



Anche per questo , e così chiudo l'argomentazione, per questa "lealtà", ma anche per una mia personale e forte avversione verso qualsiasi oggettificazione della vita e tecnologia applicata ai sentimenti e all'ordine naturale delle cose, sono contro l'inseminazione artificiale in ogni condizione, sia etero che omosessuale e per qualsiasi identità di genere e in qualsiasi corpo. E' una macchinazione culturale, come lo è la famiglia.... mi offende in quanto vivente che si possa programmare e abusare con tali sofisticazioni della genesi di nuove vite.

Chiunque percepisca un desiderio di genitorialità e sia impossibilitato a procreare di sua carne può occuparsi di altri, evitando di issare bandierine scavalcando le sue possibilità a cavallo della biotecnologia.
alexb
2012-01-16 19:38:29 UTC
Qualsiasi genitore antepone i propri interessi ed istinti a quelli di un figlio. Il desiderio di maternità e di paternità è un atto prettamente egoistico. Un figlio non sceglie di essere messo al mondo, non lo chiede, quindi in teoria potrebbe non voler nascere, ma si da per scontato che lo voglia. Per quello che riguarda l'omogenitorialità è stato dimostrato che non vi è alcuna differenza, in termini di benessere sociale e cognitivo, fra bambini cresciuti con genitori di sesso opposto e bambini cresciuti con genitori dello stesso sesso. Quindi, l'argomento in se lascia il tempo che trova.

La fecondazione assistita è un grosso passo in avanti della medicina e biologia, ma in Italia siamo stati capaci di abrogare anche la legge 40 impedendo a molte coppie di usufruirne.
2012-01-16 19:37:47 UTC
https://answersrip.com/question/index?qid=20111221055922AAHBYi9





ho postato la stessa domanda tempo fà, ti consiglio di leggere le risposte ( sopratutto quella di Elena G. )



in parole povere : " un bambino verrebbe deriso comunque dai compagni, amici etc, vuoi perchè è grasso, con le lentiggini, basso, con vestiti non alla moda e così via, " quindi il disagio che sopporta un bambino cresciuto da una coppia omosessuale è lo stesso che sopporta uno cresciuto da una coppia etero.



( psicologi da tutto il mondo affermano che un bambino cresciuto da coppie omosessuali non ha nè più ne meno di quello che può avere un bambino cresciuto da coppie etero )







P.S. per le segnalazioni, non so se sai che di recente la sezione è stata presa di mira da dei segnalatori, se la tua domanda viene eliminata potrebbe non essere a causa di qualcuno che non la pensa come te .
23
2012-01-17 08:44:54 UTC
Quoto Zima e ascilto per le informazioni che ti hanno dato.

Personalmente non vedo nulla di male nell'omogenitorialità, anzi, dove c'è amore dovrebbe esserci famiglia.



Per la fecondazione assistita io sono dell'idea che ad un certo punto ci si debba rassegnare all'idea di avere un figlio quando, per x motivi, non ce lo dà la natura.

Quindi penso questo: io personalmente, sia nel caso in cui facessi parte di una coppia etero sterile, sia di una omosessuale, non ricorrerei alla fecondazione assistita.

Perché, secondo me, ci sono dei limiti imposti proprio dalla natura, dal nostro fisico.

Io sono favorevole all'adozione, penso che ci siano molti bambini che avrebbero bisogno di una famiglia.

Non sono del tutto contro perché capisco che la voglia di avere un figlio biologicamente tuo sia molto forte e capisco anche che adottare è una delle cose più difficili qua in italia e so benissimo che l'adozione, nel caso di coppie omosessuali, in Italia è impossibile (per ora).

Quindi io non condanno assolutamente chi ricorre alla fecondazione assistita per avere un figlio.

Io non lo farei: la natura non mi ha dato la possibilità di avere un figlio biologico con la mia eventuale compagna. Me ne farò una ragione e lotterò perché l'adozione diventi possibile.
?
2012-01-16 22:46:53 UTC
essere omosessuali nn preclude il desiderio di maternità o paternità... questo desiderio è del tutto lecito e se provarlo significa essere egoisti ebbene tutti siamo egoisti... anke negli etero ci sono bambini ke nascono programmati ma questo significa ke nn meritano di essere genitori? e poi è una stronzata ke il bambino ha bisogno sia del modello maschile sia del modello femminile, perkè il modello femminile mancante per mio figlio potrebbe essere kiunque: la nonna, le zie e la televisione aiuterebbe in tutto questo... e una famiglia omosessuale nn influenzerebbe mai la sessualità del bambino: io sono cresciuto con una madre e un papà ke mi hanno cresciuto con tanto amore insegnandomi i valori cristiani eppure sono gay... mi dite ki mi ha dato questa influenza allora? anzi ti dico una cosa il bambino crescerebbe meglio: avrebbe la testimonianza del vero amore, di quell'amore ke vince il pregiudizio ke va contro tutto e tutti, ke modello migliore potrebbe avere??? e poi ho visto un video su youtube dove c'è una donna ke ha studiato il comportamento dei bambini delle coppie omosessuali e ti dico ke la signora, ke è una dottoressa di san francisco, ke essi sono più sani dei bambini cresciuti da persone etero... il genitore omo nn sarebbe mai fonte di derisione o burla dando a suo figlio la sofferenza ke ha già sulla pelle perkè x esempio io darei modo a mio figlio di essere orgoglioso di me o del mio compagno,gli insegnerei come essere orgoglioso di noi... gli insegnerei inoltre un apertura mentale ke è necessaria su questo mondo x essere una persona civile a differenza di molti ke nn sanno neanke dove abita la civiltà... e ki meglio di una persona omosessuale può insegnare a essere forti e prendere tt ciò ke capita nella vita come un dono? e poi x risponderti all'altra domanda tt è lecito, qualsiasi mezzo x essere genitori xkè è giusto ke si ricorra in ogni modo possibile x raggiungere i propri obiettivi... il fatto ke i bambini debbano essere concepiti in modo naturale e come gesto di spontaneità è solo una dottrina ecclesiastica... poi si dice a quella donna ke ha desiderato i bambini e nn sono venuti... "eh dio nn te li ha voluti mandare" è giusto ke quella donna provi ad avere figli in ke modo vuole... siamo umani la vita è una
?
2012-01-16 19:56:16 UTC
Non ti ripeto cose che ti hanno già perfettamente delineato.

Ti chiedo solo su cosa si basi il tuo "di sicuro" anzi "di SICURO" visto che le evidenze scientifiche dicono il contrario.
donkeyBB
2012-01-17 13:42:47 UTC
PARTO DALLA FINE.

FECONDAZIONE ASSISTITA SIA ETERO CHE OMO. PER ME è UN ATTO ALTAMENTE EGOISTA IN AMBEDUE I CASI.

PERCHè..PERCHè CI SONO MILIONI DI BAMBINI SENZA UNO STRACCIO DI GENITORE CHE PASSANO DICIOTTO LUNGHI ANNI DA SOLI PER POI ESSERE INSERITI NELLA SOCIETà COME ADULTI.

GENITORI GAY...TOTALMENTE FAVOREVOLE E ACCANITO SOSTENITORE.

CHI LA VEDE COME ATTO DI EGOISMO NON CAPISCE MOLTO QUALE SIA IL PUNTO FONDAMENTALE DELL ADOZIONE...DARE UNA FAMIGLIA AD UN BAMBINO.

DARE LA POSSIBILITà DI CRESCERE IN UN AMBIENTE D' AFFETTO, AVERE QUALCUNO CHE CREDE IN TE, INDIPENDENTEMENTE DA TUTTO, E CHE TI DA LA POSSIBILITà DI REALIZZARTI COME SOGGETTO.

AL MOMENTO L ADOZIONE DA PARTE DI COPPIE OMO è POSSIBILE IN GRAN PARTE DEL MONDO, L ITALIA è UNA DELLE POCHE CHE NON LA PERMETTE.

OVVIAMENTE SONO STATI SEGUITI I CASI DI BAMBINI ADOTTATI DA COPPIE E UN DATO MOLTO INTERESSANTE RIGUARDA LA FREQUENZA DA PARTE DI QUESTI BAMBINI DI UN ANALISTA, UNA VOLTA ADULTI.

è STATO EFFETTUATO UN CONTROLLO SU COPPIE OMO E COPPIE ETERO CHE HANNO ADOTTATO.

I FIGLI DI QUESTE COPPIE OMO, UNA VOLTA ADOLESCENTI O ADULTI, NON HANNO AVUTO LA NECESSITà DI ANDARE DA UN ANALISTA PERCHè SONO STATI CRESCIUTI IN UN AMBIENTE APERTO IN CUI POTEVANO CONFRONTARSI.

AL CONTRARIO, UNA BUONA PARTE DEI FIGLI ADOTTATI DA COPPIE ETERO HANNO FREQUENTATO PSICOLOGI.
?
2012-01-16 20:57:59 UTC
ho letto alcune tue risposte e.. se la pensavi veramente cosi mi avevi proprio deluso!



fortuna che era solo il pensiero di tuo padre :D



comunque, è difficile staccarsi dalle proprie convinzioni, potresti però far presente a tuo padre che coppie omogenitoriali esistono ,non solo all'estero, ma anche qui in italia..



mostragli il sito "famigliearcobaleno" oppure cerca alcuni episodi del "testimone" di mtv(puoi trovare gli episodi direttamente sul sito di mtv) che intervista personalmente coppie omo con figli..





cosa pensate della fecondazione assistita?

ma davvero, non riesco a pensarne nulla di male.. credo che sia più peggio rimanere gravide col classico metodo naturale(accoppiamento tra sessi diversi) visto che non si può prevedere come nascerà il futuro bebé piuttosto che con una fecondazione dove si scelgono gli spermatozoi più sani.. anche se la probabilità di gravidanze non riuscite è molto alta..

al massimo di negativo penso che sia troppo cara e che potrebbe esserci forti interessi.. da parte dei medici ovviamente...



E' anche questa una scelta da considerarsi egoista? no, assolutamente: meglio figli voluti che mal capitati!
Tapion
2012-01-16 20:25:22 UTC
dunque, per quando riguarda l'adozione di coppie gay sono contrario in parte, ma voglio motivare tale contrarietà. Anzitutto credo fermamente che una coppia gay non insegni disvalori o influisca negativamente sulla sana crescita del bambino, o perlomeno non diversamente da una eterosessuale e che sia capace di dare tutto l'affetto necessario ed una buona educazione. Il punto però non sono i genitori, ma il bambino... L'adozione mira a ricreare il clima familiare naturale nel quale il bambino si doveva trovare, cioè quello di un padre e una madre (ebbene sì i bambini nascono da un uomo e una donna). L'adozione gay nega il diritto del bambino di avere come genitori un uomo e una donna legati da un vincolo d'amore, e lui ha il diritto nell'adozione di avere queste due figure. sono favorevole invece ad un adozione gay di un bambino consapevole che decida e sappia che è adottato da tale specifica coppia.



Pe quanto riguarda la fecondazione sono contrario a quella dove vi è un utero in prestito (sterilità materna) o quando il seme è di un altro uomo (sterilità paterna) poiché si nega al bambino il diritto di avere un padre ed una madre conosciuti da lui... Nel primo caso la madre non è la vera madre e nel secondo il padre non è il vero padre, ma bensì i donatori di utero e seme sono i genitori biologici.



Chissà se molti si sono soffermati al primo "contrario" mettendo un pollice in giù o hanno letto tutto

mostrando di non essere tanto superficiali



buona serata
2012-01-16 21:40:02 UTC
aspetta bello no fammi capire tu dici queste cose senza uno straccio di prova,ti dico una cosa le goppie gay e lesbo sono di sicuro le famiglie più brave del mondo,perchè insegnano l'amore e la tolleranza verso gli altri,poi al bambino non fa differenza avere due papà o due mamme,ti sbagli di grosso se la pensi così,hai letto troppo Freud.Tutti hanno diritto a essere una famiglia e non puoi permetterti di dire che le coppie gay non sono ottimi genitori.A me avrebbe fatto molto piacere essere adottato da una coppia gay,perchè io vedo una famiglia e non vedo differenze.


ⓘ
Questo contenuto è stato originariamente pubblicato su Y! Answers, un sito di domande e risposte chiuso nel 2021.
Loading...